Bundesordner und Walliser Strichlisten

Foto: Chris

Liebe Malou
Ich habe soeben die Papiere geordnet, chronologisch geordnet,
die nun einigermassen drei Ordner füllen. Na ja, die Chronologie
ist noch nicht perfekt, aber einigermassen vorbereitet. Es haben
ja nun leider nicht alle Papiere ein Datum.
Weisst du Malou, wenn ich so mit Ordnern hantiere, dann habe ich
das Gefühl, ich sei in den falschen Job geraten. Schon der Anblick
von Ordnern ist mir einigermassen ein Graus. Aber dass ich diese
unansehnlichen Dinger auch noch selb st füllen und ordnen muss,
das finde ich die Höhe. Eigentlich hatte ich gedacht, die Ordner
würden selbst ordnen. Aber nein, man muss alles selbst machen.
Und seit man keine Sekretärinnen mehr hat, die alles einordnen
und wieder hervorholen, wenn man es braucht, gibt es in den Büros
eine riesige Sauordnung. Ich glaube, das schadet dem Zustand der
Welt ziemlich. Die Ordner sind die Infrastruktur der Welt. Und heute
geistern sie gar noch in digitaler Form durch die Lüfte. Da lobe ich
mir die alten Walliser Strichlisten. Kennst du sie? Sie haben einen
speziellen Namen, der mir jetzt aber nicht mehr in den Sinn kommt.
Im Wallis, mit seinem sonnigen und trockenen Klima, müssen die
Bauern ihre Rebberge und Wiesen künstlich bewässern. Dazu gibt es

die Wasserleitungen (auch Suonen genannt). Und in alten Zeiten
haben sie in den Dörfern die Wasserrechte auf Holzstücken
eingekerbt. Da konnte man ablesen, dass die Familie Kuonen von
Mitternacht bis vielleicht 2 Uhr das Recht hatte, das Wasser auf ihre
Wiesen zu leiten. Wasserdiebstahl wurde schwer bestraft. Ich hatte
im Gymnasium mindestens einen Kameraden (mindestens einen,
von dem ich es weiss, wahrscheinlich gab es noch andere), der
gelegentlich nachts wegen dieser Wässerung nicht ins Bett kam.
Natürlich hatte er auch wenig Zeit für Hausaufgaben und war
morgens müde wie nach einem ausgelassenen Fest. Diese
künstliche Bewässerung habe ich dann wieder im Iran gesehen.
In Damavand, in der Nähe des höchsten Berges, der so heisst, hat
man nachts die Leute gehört, wenn sie wässerten. Und morgens
lag dann der ganze Acker gleich neben dem Haus unter einer
Wasserlache.
Du siehst, Malou, meine Assoziationen rennen quer durch die Welt.
Wir waren bei den hässlichen Ordnern. Man nennt sie hier auch
Bundesordner. Keiner weiss, weshalb "Bundes-"?

Nachtzug nach Lissabon

 „ICH WOHNE IN MIR WIE IN EINEM FAHRENDEN ZUG"

„Ich bin nicht freiwillig eingestiegen, hatte nicht die Wahl und
kenne den Zielort nicht. Eines Tages in der fernen Vergangenheit
wachte ich in meinem Abteil auf und spürte das Rollen. Es war
aufregend, ich lauschte dem Klopfen der Räder, hielt den Kopf in den
Fahrtwind und genoß die Geschwindigkeit, mit der die Dinge an mir
vorbeizogen. Ich wünschte, der Zug würde seine Fahrt niemals
unterbrechen. Auf keinen Fall wollte ich, daß er irgendwo für immer
hielte."

(Pascal Mercier)

Nur ein Artikel..

Ämne: Nur ein Artikel.. in aller Eile
Datum: den 24 maj

Lieber ...,
Danke für dein wunderbares langes Mail.. Ich werde es bald beantworten aber schicke dir derweilen diesen Artikel über Alain de Bottons Buch.
Somit kannst du ein wenig "brush up your English". :-)
Es freut mich dass du wieder in Schuss bist.
Liebe Grüsse
Marlena

Humphrey Carpenter in The Sunday Times

Six of the best, in deep thought
"There are more books on books than on any other subject: all we do is gloss each other. All is a swarm with commentaries: of authors there is a dearth." So wrote the essayist Montaigne in the late 16th century, and, at first glance, Alain de Botton’s new book seems to run a risk by quoting this remark in its chapter on Montaigne, since the book itself exemplifies this trend, which has continued unabated since Montaigne’s day.
The Consolations of Philosophy is certainly a commentary rather than a work of original thought; but few discussions on the great philosophers can have been so entertaining. De Botton takes us on a brisk, playful tour of the lives and ideas of half-a-dozen of the big names in the history of philosophy, done in the manner of his celebrated How Proust Can Change Your Life.
Short, often whimsical passages of prose are punctuated with little pictures dotted around the text. As in the Proust book, these have occasionally been chosen with irritating facetiousness - for example, the passing mention of chocolate milk gives rise to a photograph of a packet of NesQuik. Yet most are thoroughly justifiable. The pictures of Schopenhauer sunk in a typical angry gloom and of Nietzsche sporting a ridiculous moustache like a hearth-brush superbly complement de Botton’s verbal portraits of these two restless thinkers. Even better, the weeping Adam and Eve from Masaccio’s fresco of the Expulsion from Eden provides an eloquent visual climax to the excellent chapter about Schopenhauer’s analysis of misery.
De Botton’s title alludes, unacknowledged, to the De Consolatione Philosophiae of the 6th-century philosopher Boethius, but de Botton uses "consolation" in an entirely modern sense. His tour begins with a chapter called Consolation for Unpopularity, which is about Socrates. The title and its subject-matter don’t really mesh here, since Socrates didn’t care two figs that he was unpopular with the Athenian rabble, who had him sentenced to death because they blamed him for the city’s misfortunes. Moreover de Botton’s exposition of the Socratic method (philosophy by question-and-answer) doesn’t improve on, or add to, Plato’s readable accounts of his old teacher. How could it?
In contrast, the Greek philosopher Epicurus gets a witty chapter with a fresh feel, entitled Consolation for Not Having Enough Money. De Botton begins it by listing the constituent parts of his imaginary ideal lifestyle but, as it progresses, the chapter shows us that Epicurus, supposedly the high priest of hedonism, actually preferred water to wine, bread and cheese to fancy cooking, and the company of friends to limitless wealth. Consequently, de Botton (aided by appropriate illustrations) revises his list to a few simple needs, of which the most important is friendship.
The chapter Consolation for Frustration unpacks the stoicism of Seneca, who (among other things) warns us against getting into rages with inanimate objects. De Botton might have cited John Cleese in Fawlty Towers beating his car with a tree-branch when it won’t start. Instead he retells the legend of Cyrus, king of Persia, who was so furious with the river which had drowned his favourite horse that he wasted military time by ordering his army to punish it by dividing it into 360 feeble little channels.
Following current fashion, de Botton makes the book into something of a personal quest. Every so often he drops little pieces of autobiography - or maybe fiction - into the narrative. In the chapter on Montaigne, Consolation for Inadequacy, we glimpse him experiencing impotence on holiday; and in the Schopenhauer chapter, Consolation for a Broken Heart, he chats up a girl on a train, but is rejected. Finally, in the Nietzsche chapter, Consolation for Difficulties, he climbs one of Nietzsche’s favourite Alps, and recites some of the philosopher’s words, but it exhausts him.
These self-deprecating personal touches are quite unnecessary. When de Botton sticks to the facts, he always has a story to tell - and tells it with sparkle. Montaigne is the most charming member of his cast, a man who should have been a book-reviewer, since he declared that if we find a book incomprehensible we should blame the author rather than ourselves.
On the other hand, the prize for ideas-ahead-of-their-time should probably go to Schopenhauer, who wrote with immense shrewdness on falling in love, despite - or perhaps because of - being rejected by every woman he ever wooed. He anticipated Richard Dawkins in perceiving that the apparently selfless process of falling in love is, in fact, governed by the extreme selfishness of our genes. De Botton writes with tender sympathy about the eccentric philosopher, who argued "this world could not have been the work of an all-loving Being, but rather that of a devil, who had brought creatures into existence in order to delight in the sight of their sufferings".
Nietzsche, with whom the book concludes, began as a disciple of the deeply depressive Schopenhauer, but then developed his own manic views about mankind. (Of course, at this point de Botton’s account of Nietzsche’s theory of the Ubermensch has to be comically illustrated with a drawing of Superman.) Not altogether surprisingly, Nietzsche eventually went mad, and throughout The Consolations of Philosophy there is a slightly uncomfortable contrast between the usually painful, struggling lives of the philosophers themselves and de Botton’s urbane, faintly giggly detachment as he narrates their stories.
Nevertheless this is an ingenious, imaginative book which will not disappoint fans of How Proust Can Change Your Life, and might even win over a few readers to study philosophy at a more demanding level.

mein Traum

"Nachempfindung von Rubens' Höllensturz"

Re: frühmorgens

Liebe Marlena

(---)
Habe ich Dir erzählt von meinem grossen Bild 'Höllensturz'? Na ja, es ist eine Nachempfindung - so würden die Leute heute sagen - eine Nachempfindung von Rubens' Höllensturz. Auf dem Bild stürzen Hunderte von nackten Menschen und unglücklichen, wohl irgendwie schuldigen Kreaturen durch graue Wolkengebilde und blaue Wolkenfenster hindurch in die Tiefe. Es ist eine bodenlose Situation. Man weiss wirklich nicht, wo sie schliesslich landen werden. Und dabei versuchen einige dieser Sünder, sich an sehr weltlichen Dingen festzuklammern, an einem Lampenschirm, an Tüchtern, an Papieren usw. Sie schaffen neben soviel Fleisch einige Farbtupfer im Bild. Und durch das ganze Bild weht ein steifer Wind. Man sieht das an den Körpern, deren Dynamik sich als grosse Bewegung durchs Gewölk zieht. Die menschlichen Leiber wirken wie abgefallene Blätter im Herbstwind.
Die Komposition hat mir damals sehr gefallen. Und ich habe tagelang an der Komposition der Wolken  gearbeitet. Das war vielleicht das schwierigste. Es sieht auf dem Bild eher wie zufällig aus, aber es ist sehr viel Kalkulation dahinter.
Solche oder ähnliche Bilder würde ich gerne malen. Aber es fehlt mir ein bisschen die Zeit. Man muss da wochenlang dahinter sein, damit es vorwärts geht und damit man den Anschluss nicht verpasst. Denn wenn das Zeug mal trocken ist, ist es sehr schwer, wieder anzufangen. Die Farbpalette stimmt nicht mehr, und auch die Striche im Bild wirken plötzlich wie Fremdkörper. Es ist, wie wenn man eine alte Liebe wieder aufwärmen wollte. Das geht selten gut.
---
Das wäre ein Traum: selbstvergessen in irgend einem atelier-ähnlichen Raum tagelang zu werken, bei Musik, bei ab und zu einem Espresso. Früher hätte ich gesagt, bei einer Gauloise ab und an. Aber heute würde ich den Tabak mit einem kleinen Besuch einer Person eintauschen. Aber es wäre schön, wenn die Situation offen wäre, wenn also Leute zufällig oder gewollt vorbeikommen zu einem kleinen Schwatz oder zu einer längeren Unterhaltung. Das wäre schön.
---

Ach, Marlena, wie gerne würde ich Dir mal meine Dinge zeigen, an denen ich hänge: Bilder, Bücher, Ideen, Zeichnungen, Projekte, kleine und grössere Träumchen. Weshalb können wir das nie in jener sinnlichen und RL Form, in der es so schön und einsichtig wäre? Wir bewegen uns - notgedrungen - immer auf dem abstrakten VL-Niveau von Ronda.

Ich wünsche Dir einen wundervollen Tag.
Mit lieben Grüssen
...

coffetime, mein Schwesterchen

Subject: coffetime, mein Schwesterchen
Date: Fri, 19 May 2000 05:35:22 GMT

Liebes Schwesterchen Malrena

Du bist blauäugig, nicht wahr? Wir können doch nicht eine halbe Stunde chatten. Stell dir vor, wenn wir chatten, dann werden es gute 4 Stunden, und kaum eine Minute weniger. Und dann sitzen wir fast fiebrig vor diesem verfluchten Bildschirm und warten und warten und das System schleppt sich dahin wie eine Schnecke und alle die Leute können dumme Sprüche machen, nur unser wichtiger Satz kommt nie. Er kommt einfach nie. Du könntest verzweifeln, er scheint vom System verschluckt worden sein. Und dann, wenn du längst bei anderen Gedanken bist, kommt dieser verfluchte Satz so langsam und fremd wie ein Findling, wie eine Faust aufs Auge, er passt überhaupt nicht mehr, weil du längst bei anderen Dingen bist. Er verwirrt bloss.

Und so etwas unbarmherziges nennen wir kurz Chat.

Tut mir leid, mein Liebes, aber ich war wirklich abwesend gestern. Es hat mir nicht mehr gereicht.

*

Ich hoffe, du hast mir in deiner Sehnsucht ein schönes langes Mail geschrieben. Schau was du hier sagst: ich könnte dir jetzt viel darüber schreiben aber du weißt wie das kommt. Ich weiss, meine Marlena, ich weiss überhaupt nicht wie das kommt. Und du hast keine andere Wahl, denn zu schreiben. Ich würde dich gerne in meinen Armen weinen lassen, für all die Schmerzen, die du in den vergangenen Jahren erlebt hast. Ich glaube, das wäre sogar schön.

(...)

Du bist doch diejenige, die sich versteckt. Ich bin doch derjenige, der die Kilometermails wirklich schreibt. Manchmal kommst du mir vor wie eine Person hinter einem Milchglas. Du weißt, was das ist. Man sieht diffuse Umrisse, es bewegt sich etwas, du meinst, du hättest einen Arm, eine Hand, vielleicht sogar das Gesicht gesehen, aber dann gibt's wieder eine Bewegung und alles war doch nichts.
Du bist wie eine Person hinter dem eisernen Vorhang.  ...   Also, meine liebe Marlena, wenn hier jemand Phantom spielt, dann bist es du und nicht ich.

Ach, vielleicht bin ich ungerecht. Beweise mir, dass ich ungerecht bin, mein Schwesterchen.

*

Aber ich will nicht nur reklamieren am Morgen früh, wie ein schlecht ausgeschlafener Ehemann. Das wäre doch schlimm. Nein. Schau meine Liebe, es hat mich gefreut, dass du erstmals GKH geschrieben hast. Du verstehst, was ich meine. Es sind die Nuancen, die wichtig sind. Dieses H hast du vorher nie erwähnt. Die Fantasien von Rom habe ich noch nicht aufgegeben, die Hoffnung schon. Es war auch so merkwürdig, welche Argumente du vorgebracht hast. Du hast gesagt, du kannst nicht weg, deine Familie lässt dich nicht gehen. Ok. Das muss ich akzeptieren, kann ich nicht selbst beurteilen. Dann hast du aber auch angedeutet, dass wir vielleich voneinander enttäuscht wären, dass man - wie soll ich sagen - nicht so einfach miteinander ins Wasser springen kann. Das finde ich, ist eine andere Klasse von Argumenten. Wenn du so denkst, dann musst du die nötigen Bedingungen ausdenken und sagen. Vielleicht ist es zu lange, 3 Wochen. Vielleicht in 2 verschiedenen Hotels. Wir treffen uns nach dem Frühstück und verabschieden uns um 1600h. Und wenn ich dann sehr sympathisch bin und du so von mir begeistert bist, kannst du mir eine Viertelstunde länger geben. Dann geben wir uns unseren Abschiedskuss bei der spanischen Treppe um 1615h. Ich bin doch sehr kompromissbereit. Ach, Marlena, du stehst da wie eine Salzsäule und ich ? Das führt doch zu nichts. Es gibt doch keine Freundschaft, wenn einer sich alles allein ausdenken soll. Das führt eher zum Käfig als zur Freundschaft.

*

Es tut mir leid, dass du so früh aufstehen musstest. Das ist phänomenal und ich bewundere dich. Sowas habe ich seit meiner Gymnasialzeit nicht mehr gemacht. Damals bin ich ab und zu sehr früh aufgestanden, weil ich noch etwas lernen musste und am Vorabend keine Zeit mehr hatte. Aber du in deinem Alter, das ich nun ja überhaupt nicht kenne, das finde ich phänomenal. Ich hätte es am Morgen gerne übernommen, dir einen besonders starken Kaffee zu machen. Damit du auch wieder in die Höhe kommst.

*

Findest du nicht auch, die neuen Anreden Schwesterchen und Brüderchen bringen eine etwas andere Gefühlslage. Es ist doch merkwürdig, wie sehr unsere Gefühle an Worte konditioniert sind. Nein, merkwürdig ist es nicht, aber ich beobachte es hier besonders. Darin liegt ja wohl die Wirksamkeit der Liebeslieder, mit denen du mich immer wieder betört hast, vielleicht sogar nolens volens. Ich von mir aus hätte mich nie in dieses weite heikle Feld hinausgewagt. Ich hätte es mir nicht erlaubt. Aber es ist schön, mein Schwesterchen, mach weiter so. Machen wir nun halt inzestuöse Liebe. Auch gut. Das ist gleichzeitig unschuldig und erotisch und dazu noch illegal. Das ist schon eine dicke Packung.

Schwesterchen, ich habe viele Fragen gestellt. Beantworte mir wenigstens einige.

Du bist mein Schatz, Schwesterchen.
...
...

wie schade

den 18 maj 2000 17:44

Je dirais que tu me manques déjà, mon petit frère :-)

Ach, mein liebes Brüderchen, wie schade dass du nicht mehr kommen kannst heute. Ich bin nämlich etwas frei und könnte eine halbe Stunde ;-) mit dir chatten wenn es ginge.
Weisst du, heute hab ich doch schon um 4.30 angefangen und jetzt habe ich ununterbrochen gearbeitet. Und weisst du was ich mir dabei gedacht habe? Wenn ich nach Hause komme, darf ich als Belohnung sofort ins Internet gehen und sehen, ob mir mein chéri ein paar Zeilen geschrieben hat.
Du bist wirklich der liebste Mensch den ich kenne und die Idee mich zu einem Familienmitglied zu machen ist nicht schlecht. Denn Geschwister ist man für immer, da gibt es kein Adieu.

(...)

Schreib mir doch bitte noch ein paar Zeilen, wenn es geht. Oder komm eine ganz kleine Weile in den ST.
Ich schau bald wieder rein um zu sehen was du dazu sagst.
G + K + H
Marlena

Spargelessen in Deutschland

date 22 May 

Und heute abend haben wir unser Spargelessen. Es findet in Bad-Bellingen, also in Deutschland statt. Ältere Kollegen finden es ein Witz, nach Deutschland zu fahren, um Spargeln zu essen. Das müsse man im Elsass tun, meinen sie. Aber D ist natürlich bedeutend billiger. Und ich glaube, das ist auch der Grund, weshalb unser guter Ch. das so organisiert hat. S bestellt sich jedes mal beim Spargelessen ein gutes Steak oder so ähnlich. Sie behauptet, mit Spargeln hätte man nicht wirklich gegessen. Und so falsch hat sie nicht dabei.



date 23 May
subject Re: ???

Liebe Malou
Fantastisch, ich schreibe als Antwort auf mein eigenes Mail. Aber oben erscheint deine Adresse. Das System scheint sich schon daran gewöhnt zu haben, dass ich hier in die frische Luft hinaus monologisiere. Man sieht das doch im Theater. Die Helden gehen auf der Bühne auf und ab und schreien ihre Monologe hinaus in den Publikumsraum. Zu niemandem direkt. Einfach so, damit es mal wieder richtig hallt. Und wenn es gut kommt, sterben sie nachher, ich meine nach dem langen und wunderschönen Monolog.

Gestern also das Spargelessen. War ziemlich weit bis Bad Bellingen. Ich würde schätzen 40 km auf Nebenstrassen und im Regen. Aber es gab eine gute Beteiligung. Viele waren da. Es ist irgendwie eine alte Tradition, dass man zu diesem Spargelessen geht, und noch dazu seine Mammeselle mitbringt. Früher ist nach dem langen Essen W aufgestanden und hat mit ein paar netten Worten jeder Dame einen Kuss auf die Backe und ein Sträusschen Maiglöcklein in die Hand gedrückt. Das war eine hübsche, vielleicht etwas altmodische Geste allen einen guten Sommer zu wünschen. Und viele Kollegen waren natürlich eifersüchtig, dass einer allein alle Damen abküssen darf. Aber jetzt ist W alt geworden. Und sein Nachfolger hat eine eigene hübsche junge Frau, eine Italienerin nota bene. So ändern sich die Sitten und die Eifersüchteleien, wie man sieht.
Wir sind etwas später eingetroffen, haben aber noch glücklich einen Parkplatz gleich vor der Garage des Besitzers gefunden. Jedenfalls hat er uns erlaubt, unser Gefährt dort stehen zu lassen. War ja auch wichtig, nicht noch zu weit im Regen gehen zu müssen. Und dann fanden wir am Ende des Mitteltisches noch zwei gute Plätze. Plätze sind gut oder weniger gut je nachdem, in welcher Runde man sitzt. Manchmal ist es ein bisschen langweilig. Dieses Mal sassen wir in einer Gruppe junger Leute. Und es gab lebhafte Diskussionen, die natürlich, Glas um Glas, immer leidenschaftlicher wurden. O, der Arzt, behauptete, es gäbe keine Beweise, dass Sport wirklich gesundheitsförderlich sei. Wirklich nicht. Du kannst dir vorstellen, dass eine solche Behauptung, noch von einem Arzt, einen gut und gerne eine halbe Stunde vor dem Spargelessen beschäftigen kann. Na ja, es gab noch andere Thesen, die in die Luft geworden wurde. Aber diejenige den Sport betreffend war wohl die verwegendste.
Und dann kamen die Spargeln. Wir sagen in der Schweiz ja 'die Spargel', während die Deutschen 'der Spargel' sagen. Jedenfalls haben sie gut geschmeckt zusammen mit der Hollandaise, Mayonnaise und Bärlauchsauce. Und daneben gab es verschiedene Arten Schinken zusammen mit kleinen Brötchen. Ich habe kürzlich gehört, dass man Spargeln nicht im Wasser kochen sollte, sondern gewürzt und eingepackt in eine Alufolie im Backofen etwa 30 Minuten sozusagen backen sollte. So bleibe der Geschmack beisammen und werde nicht im Sud ausgekocht. Aber ausprobiert habe ich diese gloriose Idee noch nicht. In deutschen Fernsehstationen sind Kochsendungen Mode geworden. Und wenn man sich ungeplant, wie ich das tue, ab und zu in die Programme hängt, gerät man leicht in solche Studieküchen hinein. Sie sind manchmal ganz unterhaltsam. Und man denkt natürlich, man lerne ein bisschen etwas dabei. Aber der Haupteffekt ist bloss, dass man zum Schluss mit einem riesigen Hunger im Bauch aufsteht und gleich in die eigene Küche eilt. Dort ist man dann enttäuscht, wie wenig sie auf einen Bärenhunger wirklich vorbereitet ist.

Und jetzt muss ich ans Werk. Ich hoffe, ich überstehe diesen tristen Tag. Weiss noch gar nicht, womit ich mich aufheitern kann? Vielleicht doch bloss mit dem Gedanken an den freien Auffahrtstag.
MLG