(R)
...einer
der wenigen Anti-Ironiker, heute mit dem Nobelpreis ausgezeichnet
Gerade lese ich einen Artikel, dass die Zeit der IRONIE vorbei sei. Soll ich ein bisschen ausholen? Das lenkt uns vielleicht ab.
Ironie und Moderne gehören zusammen. Sie sind ein Zwillingspaar. Es gibt im 20. Jahrhundert kaum einen Schriftsteller von Rang, der sich als unironisch bezeichnen liesse. Das vergangene Jahrhundert hat bombastische, hybride und teilweise verheerende Weltveränderungen gebracht. Aber im Geistigen war es in einer diametral entgegengesetzten Tonart. Es war ein Zeitalter der Verstellung, der Untertreibung, der Verkleinerung, kurz: der Ironie. Den programmatischen Auftakt bildete 1903 die Novelle von Thomas Mann "Tonio Kröger". Für das Adjektiv unironisch findet der junge Autor ein ganzes Arsenal von Synonymen: pathetisch, sentimental, schwerfällig, täppisch-ernst, unbeherrscht, ungewürzt, langweilig, banal. Er nennt 9 Ausdrücke für das Unironische, und das Unironische selbst steht in der Mitte zwischen unbeherrscht und ungewürzt. Die Kette ist aufgebaut nach einer Art Antiklimax, vom Pathetischen herabstürzend zum Banalen.
Aber das Ironische war schon zu Manns Zeiten ein alter Hut, gut hundert Jahre alt. Und bei Tonio Kröger fehlt der Begriff "unmodern". Denn Moderne und Ironie gehören zusammen. Ironie ist nach der Französischen Revolution in Mode gekommen. Sie war als methodisches Instrument und geistige Haltung natürlich viel älter. Wurzeln gehen zurück bis Sokrates, Cervantes, Diderot, Sterne und vielen anderen. Aber erst mit der Wende zum 19. Jahrhundert wurde Ironie zur privilegierten und beliebten Ausdrucksform der Elite. Es gab auch Skeptiker. Nietzsche meint, sie verderbe den Charakter, sie gleiche einem bissigen Hund, "der noch das Lachen gelernt hat, ausser dem Beissen". Und Kiergegaard nennt sie ein "Niezuendekommen in negativer Freieit" ein "Herumirren im Nichts". Kundera nennt den Roman als die ironische Kunst schlechthin. Und er Zitiert Sciascia: "Nichts, was schwieriger zu verstehen wäre, nichts, was weniger zu entziffern ist als Ironie". Doch jeder monderne roman zeichnet sich aus durch seine "ihm wesensgemässe Ironie". Das ist die offizielle Lesart der klassischen Moderne, von Mann über Kafka, Musil, Broch bis zu Green, Brodkey. Es ist eine Cheflinie, eine Geisteshaltung einer bildungsbürgerlichen Elite. Doch mittlerweile ist sie in die Defensive geraten. Das junge Feuilleton spricht geradezu veräntlich vom "Ironiekult", dem endlich ein Ende gemacht werden müsse.
Schön und gut, doch was ist das Gegenteil von Ironie? Man hat sich in der begrifflichen Not auf das "Pathetische" geeinigt. Sie steht bei Thomas Mann auf Platz eins. Das Pathetische, der sogenannte hohe Ton, scheint seit Schiller ziemlich ausgestorben. Das Pathetische und das Ironische unterscheiden sich vor allem in ihrem Verhältnis zum Schmerz.
Einer der wenigen Anti-Ironiker ist Peter Handke. Er hat sich in den 80er Jahren notiert: "Vermeide das Ironische; es zeigt deine Verletztheit (...) suche den Ernst". Denn Ironie ist ein Mittel, Abstand zu schaffen, sich zu verstecken, Schmerz und Verletztheit zu leugnen. Und nach handkes Dialektik zeigt man eine Wunde gerade dadurch, dass man sie geflissentlich zu verstecken sucht.
Zur Leidenschaft hat der moderne Mensch ein gebrochenes Verhältnis. Er stellt sich gönnerhaft neben sie, belächelt sie milde: das ist eine klassische Thomas Mann Attitüde. Dessen Antipode ist Kafka. Martin Walser erkennt bei ihm das Begriffspaar "Mitleid und Furcht". Bei Kafka vermischen sich pathetische und ironische Elemente auf brisante Weise. Sie provozieren Reaktionen von Lachen, Heulen bis Zähneknirschen.
"Eine unheimliche Begleiterscheinung des ironistischen Zeitalters des menschlichen Selbstverständnisses besteht darin, dass in ihm die Menschen verlernt haben, zu weinen", sagt Hermann Schmitz. Weinen befreit. Es ist in erster Linie ein physiologischer Affekt, weniger eine geistige Tat.
Lachen befreit auch. Und einer der Endzwecke der Ironie ist gerade das Lachen. Aber Ironie irritiert.
Wenn also Pathos, Ernst - im Sinne Handkes - die Nachfolge von Ironie antreten würde, wäre das nicht die schlimmstmögliche Wendung. Pathos und Ernst könnten auch Gegengifte sein gegen die Infantilisierung durch ubiquitäre Entertainment in der Gesellschaft.
...
GKH
2 kommentarer:
Na ja, Handke war durchtraenkt von Pathos zur Zeit als er LANGSAME HEIMKEHR und UEBER DIE DOERFER schrieb, so um 1980 herum, sein DON JUAN,m dessen Amerikanische Edition ich gerade rezensiere, sprueht ja nur so von Ironie, auch DOERFER hat als Anweisung: Liebende oder "Mit sanfter Ironie" wie die Anweisung zu einer Partitur. Was der Nova sicherlich am End schwerfaeellt. Hier Handke links fuer euch:
LINK OF LYNXES TO MOST HANDKE MATERIAL
AND BLOGS ON THE WEB:
http://www.handke.scriptmania.com/favorite_links_1.html
http://www.handke-nobel.scriptmania.com/
HANDKE LINKS + BLOGS SCRIPTMANIA PROJECT MAIN SITE:
http://www.handke.scriptmania.com/index.html
-
and sub-sites
e.g.
http://www.handkedrama.scriptmania.com/index.html
http://www.handkedrama2.scriptmania.com/index.html
http://www.handkedrama3.scriptmania.com/index.html
http://handke-drama.blogspot.com/
http://www.handkeromance.scriptmania.com/index.html
http://www.handkelectures.freeservers.com/index.html
http://www.handkescholar.scriptmania.com/index.htlm
http://www.handkebild.scriptmania.com/index.htlm
http://handke-photo.scriptmania.com/index.htlm
http://www.handke-nobel.scriptmania.com/index.html
http://www.handkeprose.scriptmania.com/
http://www.handkeprose2.scriptmania.com/index.html
http://www.handkefilm.scriptmania.com/index.html
http://handke-watch.blogspot.com/
[moravian nights discussion, etc]
the newest:
http://handke-photo.scriptmania.com/
bpth have the psychoanalytic monograph
http://analytic-comments.blogspot.com/
http://www.handkelectures.freeservers.com/index.html
[the drama lecture]
http://www.van.at/see/mike/index.htm
[dem handke auf die schliche/besuch auf dem Moenchsberg, a book of mine about Handke]
http://begleitschreiben.twoday.net/topics/Peter+Handke/
http://handke-discussion.blogspot.com/
the American Scholar caused controversy about Handke, reviews, detailed of Coury/ Pilipp's THE WORKS OF PETER HANDKE, the psycho-biological monograph/ a note on Velica Hoca/ open letter to Robert Silvers + NYRB re: JS Marcus..
With three photo albums, to wit:
http://picasaweb.google.com/mikerol
http://picasaweb.google.com/mikerol/HANDKE3ONLINE#
http://picasaweb.google.com/mikerol/HANDKE2ONLINE#
http://picasaweb.google.com/mikerol/POSTED?authkey=YeKkFSE3-Js#
http://www.handke-trivia.blogspot.com
http://www.artscritic.blogspot.com
[some handke material, too, the Milosevic controversy summarized]
MICHAEL ROLOFF
http://analytic-comments.blogspot.com/
http://www.facebook.com/mike.roloff1?ref=name
Member Seattle Psychoanalytic Institute and Society
This LYNX will LEAP you to my HANDKE project sites and BLOGS:
http://www.roloff.freehosting.net/index.html
"MAY THE FOGGY DEW BEDIAMONDIZE YOUR HOOSPRINGS! +
THE FIREPLUG OF FILIALITY REINSURE YOUR BUNGHOLE!" {J. Joyce}
"Sryde Lyde Myde Vorworde Vorhorde Vorborde" [von Alvensleben]
"Siena me fe, disfescimi Maremma." [Dante]
"Ennui [Lange Weile] is the dreambird that
hatches the egg of
experience."
[Walter Benjamin, the essay on Leskov.]
Und Kiergegaard nennt sie ein "Niezuendekommen in negativer Freieit" ein "Herumirren im Nichts".
AntwortenLöschenDas ist sehr passend denke ich überhaupt wenn man sich in Pandemiezeiten bei Menschen umschaut oder in der Politik.
Gute Gedanken werde mal noch ein weinig darüber Nachdenken. Grüße nach Schweden.
Schön dich hier zu sehen, lieber George(?).
AntwortenLöschenHast du bereits darüber nachgedacht? Und?
Ich grüsse dich lieb.
Marlena